W tym fragmencie filmu z serii „Is It Real?” (National Geographic), dwójka naukowców pokazuje jak w domowym zaciszu wytworzyć realistyczne stygmaty, które do tej pory znaliście tylko z reportaży telewizyjnych i opowieści na lekcjach religii w szkole.
Wczoraj zauważyłem to na głównej Wykopu. Szukałem całości filmu, ale poza tym fragmentem nie udało mi się nic odnaleźć. Jeśli ktoś wie gdzie odnajdę całość to chętnie skorzystam z takiej informacji
@jam łasica, stygmaty istnieją, więc ich wyjaśnianie jest interesujące. Lewitacja, bilokacja, itd – niektórzy iluzjoniści to potrafią, ale to już raczej wyższy poziom sztuczek
Mozna jednak w jednym miejscu zgromadzic kilka rodzajow swiadkow (tak zeby o sobie nie wiedzieli) oraz ich brak. Calkowita zgodnosc ich relacji dowodzi wtedy prawdziwosci wydarzenia, co z kolei potwierdza ich obecnosc. Nie jest to kolowa logika a tylko specyficzna odmiana odwrotnosci bilokacji (multigrafia?) http://russellsteapot.com/images/comics/2007/Image069.jpg MSPANC
jest w stanie porzucić swoje stanowisko gdy jego argumenty zostaną obalone;
zgadza się na przestrzeganie zasad dotyczących formy wypowiedzi;
Zasady dotyczące formy wypowiedzi:
prawo do swobodnego wyrażania swoich poglądów, jeśli nie naruszają one pozostałych zasad;
gotowość do merytorycznego uzasadnienia swojego stanowiska;
branie pod uwagę rzeczywistych poglądów oponenta (które wyraził explicite) oraz ich logicznych wniosków;
obrona poglądów za pomocą twierdzeń przemawiających za ich akceptacją;
rozwijanie argumentacji odwołującej się do założeń przyjętych przez oponenta (nie podpieramy się autorytetami, wartościami ani hierarchiami, których on nie uznaje dot. to szczególnie tematów poświęconych przekonaniom religijnym i etyce)
Od każdego wymagana jest także rzetelność, kultura słowa oraz szacunek do pozostałych dyskutantów. Nie akceptowane są próby manipulacji, uciekanie się do emocji, wulgarne wypowiedzi oraz argumentacja pozamerytoryczna. Jeśli nie jesteś w stanie zastosować się do powyższych zasad, Twój komentarz prawdopodobnie zostanie usunięty.
Opracowano na podstawie: "Etyka międzyludzkiej komunikacji", red. J. Puzynina, wyd. Semper, Warszawa 1993
Genialne ;] Widziałem ostatnio kątem oka ten program TV, kiedy to ojciec go oglądał. Powinni takie rzeczy w telewizji publicznej puszczać ;p
Zal — 25 sierpnia 2009 @ 11:38
Wczoraj zauważyłem to na głównej Wykopu. Szukałem całości filmu, ale poza tym fragmentem nie udało mi się nic odnaleźć. Jeśli ktoś wie gdzie odnajdę całość to chętnie skorzystam z takiej informacji
Adriano — 25 sierpnia 2009 @ 12:42
W którym odcinku pokażą jak domowym sposobem zrobić lewitację, bilokację, itp.?
jam łasica — 25 sierpnia 2009 @ 13:30
@Adriano:
http://btjunkie.org/torrent/National-Geographic-Is-It-Real-Stigmata/4495168b7cb52a4d6f47beb0d9faf8069f691f5f80c1
dunDer — 25 sierpnia 2009 @ 13:33
@dunDer, dzięki.
@jam łasica, stygmaty istnieją, więc ich wyjaśnianie jest interesujące. Lewitacja, bilokacja, itd – niektórzy iluzjoniści to potrafią, ale to już raczej wyższy poziom sztuczek
Adriano — 25 sierpnia 2009 @ 13:53
@Adriano: Z bilokacją jest o tyle gorzej, że ciężko zaobserwować kogoś w dwóch miejscach na raz skoro samemu można być tylko w jednym
dunDer — 25 sierpnia 2009 @ 14:07
Mozna jednak w jednym miejscu zgromadzic kilka rodzajow swiadkow (tak zeby o sobie nie wiedzieli) oraz ich brak. Calkowita zgodnosc ich relacji dowodzi wtedy prawdziwosci wydarzenia, co z kolei potwierdza ich obecnosc. Nie jest to kolowa logika a tylko specyficzna odmiana odwrotnosci bilokacji (multigrafia?) http://russellsteapot.com/images/comics/2007/Image069.jpg MSPANC
tdudkowski — 25 sierpnia 2009 @ 14:52
Albo poprosić, żeby bilokował nieopodal.
hcz — 25 sierpnia 2009 @ 15:43
Rzeczpospolita: Lustrowanie stygmatyka
tdudkowski — 5 września 2009 @ 11:03