blog music artwork youtube channel contact
kategorie aktywność fizyczna
filozofia i nauka
informatyka
sztuka i twórczość
wszystkie wpisy
linki wpisy w rss
komentarze w rss
wirtualna biblioteka zajawki droga
aikido
ostre koło



tagi

Sztucznie życie…

Kontrowersyjny naukowiec Craig Venter ogłosił, iż sztuczne życie zostanie stworzone w przeciągu czterech miesięcy.
Venter wraz ze swoim zespołem twierdzi, że pokonał poważną przeszkodę, która wcześniej uniemożliwiała mu stworzenie sztucznie wygenerowanego żywego organizmu.

Zakładając, że wszystko pójdzie po naszej myśli i nie popełnimy żadnego błędu, pierwszy syntetycznie wygenerowany gatunek powinien się pojawić pod koniec tego roku – mówi Venter.

Venter pracuje nad projektami z zakresu biologii syntetycznej zmierzającej do stworzenia bakterii, która przekształciłaby węgiel w czystszy gaz naturalny, oraz nad algami, które pochłaniałyby dwutlenek węgla i zmieniałyby go w paliwo węglowodorowe.

Nadzieja Ventera na stworzenie sztucznie wygenerowanego życia odżyła, gdy w jego instytucie w Rockville, USA (J Craig Venter Institute) opracowano nową metodę transplantacji DNA na bakterie. W 2007 r. wszczepiono genom bakterii zwanej Mycoplasma mycoides do komórek jej bliskiego krewnego, bakterii Mycoplasma capricolum, sprawiając, iż bakterie gospodarza (Mycoplasma capricolum) przekształciły się w Mycoplasma mycoides.

W styczniu jego zespół zbudował od zera cały kod genetyczny bakterii, następnym krokiem było przeniesienie tego syntetycznego genomu do komórki gospodarza przy zastosowaniu techniki użytej do transplantacji DNA na bakterię i „przeładowanie” na nią instrukcji zapisanych przez ludzi. Poprzednie próby zawiodły, albowiem syntetyczny genom nie chciał działać po przeszczepieniu do komórki gospodarza, ale najnowsze badania przyczyniły się do zidentyfikowania powodu wcześniejszych porażek oraz pozwoliły na opracowanie nowego podejścia do powyższego zagadnienia.

W nowych badaniach zespół Ventera doprowadził do remetylacji genomu Mycoplasma mycoides, zanim umieścił go w komórce gospodarza. Tym razem przeszczep się udał i komórki zostały przebudowane na Mycoplasma mycoides. Powyższe doświadczenie sugeruje, że metylacja syntetycznego genomu przed jego przeszczepem powinna pozwolić mu na przejęcie komórek gospodarza i ich przebudowanie za pomocą własnego DNA.

Artykuł pochodzi z serwisu Medycyna24.pl

5 komentarzy »

  1. Zobaczymy za 4 miesiące.

    Sigvatr — 26 sierpnia 2009 @ 09:42

  2. Takie coś jest jak najbardziej możliwe, ale czy technicznie im się uda? Zobaczymy. Ja tam bym wolał poczekać i chwalić się za 4 miesiące na miejscu tego naukowca.

    Adriano — 26 sierpnia 2009 @ 11:49

  3. Ale takie informacje z pewnością pomagają uzyskać wszelkiego rodzaju finanse ;]

    Jak wszystko, co było kiedyś opisywane jedynie w literaturze SF – brzmi interesująco.

    Zal — 26 sierpnia 2009 @ 13:08

  4. Ciekawe kiedy wyhodują coś, nad czym nie będą umieli zapanować. Choć i tak pewnie fizycy będą pierwsi i czarna dziura nas wsyśnie…

    Wojna by się przydała, żeby w końcu czymś ludzi zająć. Bo na razie to bawią się w Boga i ryzykują zagładą całej planety.

    kaczka — 28 sierpnia 2009 @ 20:16

  5. Nikt nie ryzykuje zagładą planety. Wytworzenie czarnej dziury w LHC jest teoretycznie możliwe (i naukowcy chcieliby to zaobserwować) ale rozpadła by się ona w ułamku sekundy – to nie wór bez dna, który może pomieścić cały Wszechświat. Polecam zapoznać się z tematyką i dowiedzieć się czym czarna dziura jest, a czym nie jest.
    Jeśli chodzi o wyhodowanie sztucznego życia, to opierałoby się ono o sztucznie utworzone DNA. Bardzo proste DNA dodajmy, więc nie będzie to żadna kreatura mogąca zniszczyć ludzkość.

    dunDer — 29 sierpnia 2009 @ 00:01

W trakcie dyskusji zakłada się, że dyskutant:
  • mówi prawdę;
  • dba o zrozumiałość swojej wypowiedzi;
  • jest w stanie porzucić swoje stanowisko gdy jego argumenty zostaną obalone;
  • zgadza się na przestrzeganie zasad dotyczących formy wypowiedzi;
Zasady dotyczące formy wypowiedzi:
  • prawo do swobodnego wyrażania swoich poglądów, jeśli nie naruszają one pozostałych zasad;
  • gotowość do merytorycznego uzasadnienia swojego stanowiska;
  • branie pod uwagę rzeczywistych poglądów oponenta (które wyraził explicite) oraz ich logicznych wniosków;
  • obrona poglądów za pomocą twierdzeń przemawiających za ich akceptacją;
  • rozwijanie argumentacji odwołującej się do założeń przyjętych przez oponenta (nie podpieramy się autorytetami, wartościami ani hierarchiami, których on nie uznaje dot. to szczególnie tematów poświęconych przekonaniom religijnym i etyce)

Od każdego wymagana jest także rzetelność, kultura słowa oraz szacunek do pozostałych dyskutantów. Nie akceptowane są próby manipulacji, uciekanie się do emocji, wulgarne wypowiedzi oraz argumentacja pozamerytoryczna. Jeśli nie jesteś w stanie zastosować się do powyższych zasad, Twój komentarz prawdopodobnie zostanie usunięty.

Opracowano na podstawie: "Etyka międzyludzkiej komunikacji", red. J. Puzynina, wyd. Semper, Warszawa 1993

Kanał RSS z komentarzami do tego wpisu. TrackBack URL

Dodaj komentarz