blog music artwork youtube channel contact
kategorie aktywność fizyczna
filozofia i nauka
informatyka
sztuka i twórczość
wszystkie wpisy
linki wpisy w rss
komentarze w rss
wirtualna biblioteka zajawki droga
aikido
ostre koło



tagi

1,04%

If you can see this, then you might need a Flash Player upgrade or you need to install Flash Player if it's missing. Get Flash Player from Adobe.

5 komentarzy »

  1. A tak zapytam: jest jakieś inne potwierdzenie tego podatku, niż ten film?

    Sigvatr — 31 października 2009 @ 20:39

  2. Spójrz na art. 15 i 22 Konkordatu. Wysokość 1,04% podatku przeznaczanych na te cele, z tego co się orientuję, została wyliczona i podana na wniosek Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu, ale musiałbym poszukać dokładniej. Polecam jeszcze artykuł w portalu [Racjonalista](http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,2964).

    dunDer — 31 października 2009 @ 20:51

  3. Oczywiście to tylko czysty podatek, a trzeba jeszcze pamiętać o kwotach jakie „darowano”. O jednym takim przypadku na pewno było głośno w telewizji z jakieś dwa lata temu, każdy powinien wiedzieć o co chodzi. ;)

    SebaS86 — 1 listopada 2009 @ 09:14

  4. Chodzi Ci pewnie o tą ziemie, w ramach rekompensaty? Do tego można dorzucić uznanie tego nowo budowanego kościoła (Opatrzności?) jako zabytku.

    Sigvatr — 1 listopada 2009 @ 09:33

  5. Dokładnie.

    SebaS86 — 1 listopada 2009 @ 09:33

W trakcie dyskusji zakłada się, że dyskutant:
  • mówi prawdę;
  • dba o zrozumiałość swojej wypowiedzi;
  • jest w stanie porzucić swoje stanowisko gdy jego argumenty zostaną obalone;
  • zgadza się na przestrzeganie zasad dotyczących formy wypowiedzi;
Zasady dotyczące formy wypowiedzi:
  • prawo do swobodnego wyrażania swoich poglądów, jeśli nie naruszają one pozostałych zasad;
  • gotowość do merytorycznego uzasadnienia swojego stanowiska;
  • branie pod uwagę rzeczywistych poglądów oponenta (które wyraził explicite) oraz ich logicznych wniosków;
  • obrona poglądów za pomocą twierdzeń przemawiających za ich akceptacją;
  • rozwijanie argumentacji odwołującej się do założeń przyjętych przez oponenta (nie podpieramy się autorytetami, wartościami ani hierarchiami, których on nie uznaje dot. to szczególnie tematów poświęconych przekonaniom religijnym i etyce)

Od każdego wymagana jest także rzetelność, kultura słowa oraz szacunek do pozostałych dyskutantów. Nie akceptowane są próby manipulacji, uciekanie się do emocji, wulgarne wypowiedzi oraz argumentacja pozamerytoryczna. Jeśli nie jesteś w stanie zastosować się do powyższych zasad, Twój komentarz prawdopodobnie zostanie usunięty.

Opracowano na podstawie: "Etyka międzyludzkiej komunikacji", red. J. Puzynina, wyd. Semper, Warszawa 1993

Kanał RSS z komentarzami do tego wpisu. TrackBack URL

Dodaj komentarz